1 Laatst bewerkt door Glenn Glerum (08-10-2011 13:23:41)

Onderwerp: #Fronteers11

Bij deze wil ik als eerste de vrijwilligers bedanken voor weer een geweldig congres hulde! Was weer super jongens smile.

Ik ben benieuwd naar hoe jullie het congres ervaren hebben en ben nieuwsgierig wat jullie dit jaar echt super vonden en wat volgend jaar beter zou kunnen.

2

Re: #Fronteers11

Volgend jaar beter: Rijen voor de lunch waren erg ongelijk verdeeld rond de verschillende tafels, waarbij de langste wel heel erg lang waren. Ik weet niet hoe dat beter zou kunnen (minder mensen totaal?) maar beter zou fijn zijn.
Ik hoop dat er ook volgend jaar weer ruimte is voor sessies die verder kijken dan alleen puur de techniek (zoals die van Leslie), maar als dat het geval is, dan zou het fijn zijn om bij het begin van de sessie duidelijk aan te laten geven (danwel door de spreker zelf, danwel door de MC) dat het zo'n sessie is, zodat mensen weten wat ze kunnen verwachten.

Wat ik dit jaar echt super vond waren de jam sessies (sprekers waren grotendeels van erg hoog niveau, over een heel breed scala aan onderwerpen (A/B testing! Drupal!), en de menigte bij de bar werd beter stil gehouden dan vorig jaar!), het t-shirt, en de talks van vooral Lea en Seb, die wat mij betreft volgend jaar allebei weer terug mogen komen. Over het algemeen was er meer diepgang in de talks dan vorig jaar (hoewel het w.m.b. zelfs nog wel wat meer had gemogen), en ik heb meer geleerd dan ik verwacht had. Ook een verbetering: De negatieve tweets over sprekers die er waren, waren - op een of twee uitzonderingen na - respectvol en nuttig (echt een heel verschil met vorig jaar), waarbij er sneller en harder werd gereageerd als mensen over de lijn gingen.

3

Re: #Fronteers11

Het was weer te gek!

Vorig jaar was er wat meer aandacht voor design, dit jaar was het toch vooral weer good ol' development. Erg fijn smile (al was 2010 natuurlijk ook een geweldig congres).

Enige aandachtspunten die ik zo gauw kan bedenken: meer grote t-shirts(!) en wellicht de afterparties iets meer 'organiseren'. Nu werd gezegd dat die op vrijdag bij De Kroon zou plaatsvinden, maar dat bleek toch vooral een restaurant. Wellicht dat enkele mensen daardoor de afterparty zijn misgelopen en dat zou natuurlijk jammer zijn.
Dat sommigen uiteindelijk bij De Lellebel belanden is natuurlijk wel geheel eigen verantwoordelijkheid tongue

Persoonlijk had ik het minste met de sessie van Leslie Jensen-Inman, die zich naar mijn idee enigszins op het verkeerde publiek richtte, maar ik begreep dat de meningen hierover vooral erg verdeeld waren. Ik hoorde nl. ook erg posititeve reacties op haar talk.

Wat mij betreft ook erg positief: de gestage groei van het aantal aanwezige vrouwen. Zowel onder de bezoekers als onder de sprekers. Ik weet niet of Fronteers veel aan dat eerste kan doen of dat het simpelweg een trend in de web development community is, maar toch leuk om te zien (en nee, dat is niet dubbelzinnig bedoeld!).

Smells like Team America

4 Laatst bewerkt door Mallory van Achterberg (11-10-2011 14:36:45)

Re: #Fronteers11

Persoonlijk had ik het minste met de sessie van Leslie Jensen-Inman, die zich naar mijn idee enigszins op het verkeerde publiek richtte

voor mij ook.  het was een soort "TED talk" volgens mij. Ik vertrok half-weg door, maar mss was dat omdat ik ook ziek was.

Maar de meest van de talks waren prima. Zeker Jake's en Lea's en Divya's... dieper technische talks zijn awesome. Ik hoorde ook van veel mensen dat ze blij waren dat er niet te veel technische talks waren : )  Lawlz.

Ik weet niet of Fronteers veel aan dat eerste kan doen

Fronteers doet nix tegen vrouwen dus ik zou denken dat het gewoon een trend is. Ik vind het heel open en vriendelijk.

iig... als de aantal bezoekers nog stijgt, is er praat over multi-track talks? Tuschinski heeft wel twee? andere zalen.
Over lunch en breaks kan ook zoiets geburen... iets die eerder begint en iets die later begints, dus de lunch-halen een beetje staggeren?? Het probleem is, de zaal zelf kan veel mensen makkelijk houden, maar de lobby en trappen zijn heel klein.

5

Re: #Fronteers11

Mallory van Achterberg schreef:

Fronteers doet nix tegen vrouwen dus ik zou denken dat het gewoon een trend is. Ik vind het heel open en vriendelijk.

Het was ook niet mijn bedoeling te suggereren dat Fronteers iets tegen vrouwen zou moeten doen tongue Maar wellicht zouden we juist kunnen proberen meer vrouwen te bereiken. Ik denk dat vrouwelijke sprekers daarbij een belangrijke rol vervullen, mits ze ook echt goed zijn (anders werkt het misschien juist averechts). Lea Verou, Divya Manian en eerder Nicole Sullivan lijken me daar duidelijke voorbeelden van. Volgend jaar Rebecca Murphey wellicht(?). Hopelijk vestigen zich komend jaar ook nog wat nieuwe namen, al mogen Verou, Manian en Sullivan wat mij betreft volgend jaar ook allemaal weer komen.

Mallory van Achterberg schreef:

iig... als de aantal bezoekers nog stijgt, is er praat over multi-track talks? Tuschinski heeft wel twee? andere zalen.
Over lunch en breaks kan ook zoiets geburen... iets die eerder begint en iets die later begints, dus de lunch-halen een beetje staggeren?? Het probleem is, de zaal zelf kan veel mensen makkelijk houden, maar de lobby en trappen zijn heel klein.

Ik hoop dat Fronteers een single track congres blijft. Op die manier hoef je geen vervelende keuzes te maken, krijgt iedere talk evenveel aandacht en volgens mij ook bij aan de sfeer als iedereen dezelfde talks heeft bijgewoond.

Smells like Team America

6

Re: #Fronteers11

Meerdere tracks maakt het plannen een stuk lastiger, want wie zet je tegenover elkaar? Je kunt niet een beginnend spreker tegenover een ervaren spreker zetten bijvoorbeeld. Ook een splitsing naar sub-discipline is niet eenvoudig; developer vs. designer zou kunnen, maar het is juist voor een developer leuk/goed om een designer te horen spreken en v.v. Daarnaast komt er nog bij dat de kosten ook verdubbelen. Veertien sprekers worden er ineens 28, en die moet je allemaal invliegen en huisvesten in een hotel. Niet goedkoop, zeker niet in Amsterdam.

Wat wel nog een optie zou zijn, is wat er vorig jaar geprobeerd was: een designer praatje tijdens een diepgaande JavaScript presentatie (uiteindelijk viel die diepgang ook wel meer mee, maar toch). Stel dat je Douglas Crockford of Brendan Eich wat laat vertellen, dan moeten veel mensen die niet into JavaScript zijn, toch echt afhaken. Die mensen zou je dan weer een sessie met een CSS guru laten doen.

Maar goed, om even op de originele vraag terug te komen:
dit was mijn tweede Fronteers congres (vorig jaar voor 't eerst) en ik kwam dit jaar veel enthousiaster thuis. Inhoudelijk gingen de presentaties dieper, en qua presentatie-techniek waren de sprekers ook van een hoger niveau. Als je negen uur vooral moet luisteren naar nieuwe dingen, dan moet je wel mensen hebben die je aandacht vast kunnen houden. Mijn aandacht is deze keer wel een paar keer weggezakt, maar dat lag vooral aan mij, niet aan de sprekers!

Verder ben ik het ermee eens dat de lunch organisatie handiger zou moeten. Op de bovenverdieping kwamen mensen uit de zaal en vormden vanaf de deur een rij, waardoor mensen die uit een andere deur kwamen ineens nauwelijks konden aansluiten. Zo'n verplaatsbare afscheiding om het begin van de rij te vormen zou dan handig kunnen zijn.

Persoonlijk had ik het minste met de sessie van Leslie Jensen-Inman, die zich naar mijn idee enigszins op het verkeerde publiek richtte, maar ik begreep dat de meningen hierover vooral erg verdeeld waren. Ik hoorde nl. ook erg posititeve reacties op haar talk.

Ik vond het een dappere zet van de organisatie om Leslie te laten spreken over dit onderwerp. Met name de uitvoering was te Amerikaans en stichtelijk om aan te spreken bij nuchtere hollanders, maar de kern van het verhaal was niet veel anders dan de afsluitspeech van Chris Heilman vorig jaar. Ik ben redelijk fel ingegaan tegen de negativiteit op Twitter. Ten eerste omdat ik het te gemakkelijk vind om kritiek te uiten via Twitter en ten tweede omdat men in het programmaboekje al had kunnen lezen dat het een motivatie praatje zou worden. En ten slotte omdat ik het nog altijd dapper vind als iemand voor een groep van 500 mensen een praatje durft te houden.

7

Re: #Fronteers11

Ron Derksen schreef:

Ik vond het een dappere zet van de organisatie om Leslie te laten spreken over dit onderwerp.

Ik vond het vooral erg goed van Leslie zelf dat ze iedereen die negatief reageerde tijdens haar talk die nacht benaderde via Twitter. Volgens mij heeft ze daarmee heel wat te weeg gebracht. Zelf heeft ze in ieder geval een erg goed gevoel aan dit congres overgehouden!

8

Re: #Fronteers11

Ron Derksen schreef:

Wat wel nog een optie zou zijn, is wat er vorig jaar geprobeerd was: een designer praatje tijdens een diepgaande JavaScript presentatie (uiteindelijk viel die diepgang ook wel meer mee, maar toch). Stel dat je Douglas Crockford of Brendan Eich wat laat vertellen, dan moeten veel mensen die niet into JavaScript zijn, toch echt afhaken. Die mensen zou je dan weer een sessie met een CSS guru laten doen.

Ik weet het niet hoor. Ga je dan ook een Flash-sidetrack doen tijdens een OS talk als die van John Resig? En een JS-sidetrack tijdens een CSS-heavy talk als die van Lea Verou? roll
Iedereen heeft wel een reden waarom hij/zij bij een bepaalde talk wellicht afhaakt. Met een voldoende gevarieerd programma hoeft er niet voor iedereen op ieder moment een backup klaar te staan. Liever niet zelfs wat mij betreft.

Ron Derksen schreef:

Met name de uitvoering was te Amerikaans en stichtelijk om aan te spreken bij nuchtere hollanders, maar de kern van het verhaal was niet veel anders dan de afsluitspeech van Chris Heilman vorig jaar. [...] Ten eerste omdat ik het te gemakkelijk vind om kritiek te uiten via Twitter en ten tweede omdat men in het programmaboekje al had kunnen lezen dat het een motivatie praatje zou worden. En ten slotte omdat ik het nog altijd dapper vind als iemand voor een groep van 500 mensen een praatje durft te houden.

Mee eens.

Krijn Hoetmer schreef:

Ik vond het vooral erg goed van Leslie zelf dat ze iedereen die negatief reageerde tijdens haar talk die nacht benaderde via Twitter. Volgens mij heeft ze daarmee heel wat te weeg gebracht. Zelf heeft ze in ieder geval een erg goed gevoel aan dit congres overgehouden!

Velen leken hun mening bij te stellen idd. En ik heb zelfs excuses voorbij zien komen wink

Ik heb verschillende opmerkingen over de logistiek m.b.t. de catering gehoord. Indien Tuschinski extra ruimte heeft die daarvoor gebruikt kan worden, dan zou dat wellicht een oplossing kunnen zijn. Maar ik moet zeggen dat ik me er niet heel erg aan gestoord heb. Het eten was i.i.g. erg goed!

Smells like Team America

9

Re: #Fronteers11

Krijn Hoetmer schreef:
Ron Derksen schreef:

Ik vond het een dappere zet van de organisatie om Leslie te laten spreken over dit onderwerp.

Ik vond het vooral erg goed van Leslie zelf dat ze iedereen die negatief reageerde tijdens haar talk die nacht benaderde via Twitter. Volgens mij heeft ze daarmee heel wat te weeg gebracht. Zelf heeft ze in ieder geval een erg goed gevoel aan dit congres overgehouden!

Wow! Ik had inderdaad wel een bedankje voor de support op mijn twitter, maar ik had niet meegekregen dat ze ook de negatievelingen benaderd had. Wat ontzettend goed van haar big_smile. En fijn dat ze een goed gevoel heeft overgehouden aan het congres.